Kodak PixPro FZ151 Digital Camera (Silver)

Over the years I've had a couple Kodak digital cameras and have always loved them. A couple of years ago they stopped making them. I have not been happy with the other brand of camera that I've been using, so was happy when I found this one. I was excited to see the Kodak name associated with a digital camera again!The camera is easy to use and takes ok pictures. However, there is one huge design flaw & that's the flash. Since the lens comes forward, it ends up creating a shadow on the pictures. If I turn off the flash or go to night portrait mode, it's fine. But for normal use of indoor pictures, there is a shadow on pretty much every picture taken. So the only real solution is to crop every picture.

It would have been better had I known that it needed a memory card to take pictures.

still getting familiar with it , not a bad camera though.

Nice camera. Good pics. Easy to use. Some settings reset to default when camera is turned off.

Will not even turn on you think they would check to see if the product works before they send it instead of wasting my time and money I will be returning this if product continues not to work.

A surprisingly good camera. It has a little heft that helps to steady things.

Camera was sent back! Shutter would not open- defective....very disappointed!

the product came quickly and woks fine

happy with purchase and delivery in time

Great little camera. takes clear pics. easy to use

Zuallererst, ein jedes 150€+ Smartphone hat wahrscheinlich eine bessere Bildqualität. Zumindest auf den ersten Blick, oder dank Apple und Google. Für alle anderen die trotz der Einschränkungen einer Kamera wie dieser Spaß am fotografieren haben empfehle ich weiter zu lesen. Und ich glaube (noch weiß ich es nicht) das vieles was ich geschrieben habe auf alle aktuellen Kodak Pixpro zutrifft.Hatte das Glück das die Kamera kurz sehr günstig (45€) angeboten wurde, da hab ich zugeschlagen.Für mich wirkt sie wie eine gute Kamera von vor über 10 Jahren, halt mit mehr Megapixel, ohne daraus einen Nutzen zu ziehen.Ich finde die Kodak, vor allem bei diesem Preis, wirklich gut. Sie ist für meine Zwecke ausreichend schnell, der Autofokus funktioniert ganz gut, wenn auch nicht pfeilschnell. Die Verarbeitungsgeschwindigkeit ist okay, aber definitiv nix für Action, Sport oder tobende Kids.Viele kritisieren das die Kamera Einstellungen nach dem Ausschalten vergisst. Das stimmt, aber bei Blitz, der Bildstabilisierung und der Auflösung trifft dies nicht zu. Was mich stört das sie sich die Farbsättigung (Vivid) bzw. S/W und Sepia nicht merkt. Ist aber kein Drama. Sonst macht es meiner Meinung nach Sinn wenn sie ein paar Einstellungen auf Standard setzt, denn ich denke für die Zielkundschaft für die diese Kamera gemacht ist, ist es sinnvoller auf 'sichere' Werte zu setzen. Somit gibt es keine bösen Überraschungen beim nächsten Einschalten. Ich empfinde es sogar angenehm das diese Kamera relativ wenig Einstellmöglichkeiten bietet. So konzentriert man sich mehr auf das Bilder machen.Sie hat sogar ein paar Schmankerln wie Spot Messung, Belichtungskorrektur (wie ich zu fotografieren angefangen habe war dies noch nicht so durchgehend Standard wie heute!), mitsamt der manuellen ISO Einstellung kann ich damit schon recht gut Einfluss auf die Belichtung nehmen. Und als Extra gibt es sogar Langzeitbelichtung, die erstaunlich gute Ergebnisse zutage fördert. Der Makromodus funktioniert sehr gut.Die Bildqualität ist angemessen, aber nicht berauschend. Die Belichtung ist zumeist korrekt, ebenso der Weißabgleich und die Farben. Für kleine Ausdrucke, oder Web sicher gut genug. ISO Werte über 200 verschlechtern die Bildqualität enorm.Die Videos sind so lala, und als massives Problem, der Ton wird bei mir nur vom VLC Player wiedergegeben, die Windows eigenen Player spielen keinen Ton ab.Die Szenenprogramme kann man nutzen und ergeben für mich Sinn, für die beschriebenen Situationen werden sinnvolle Einstellungen gewählt (dies inkludiert u.a. Weißabgleich, ISO und die Verwendung des Blitzes). Vor allem wird bei bestimmten Szenen vorgeschlagen ein Stativ zu benutzen (Nacht, Feuerwerk u.a.), was ich gut finde.Apropos Weißabgleich, bei bestimmten Energiesparlampen (die alten ohne LED) passt der automatische Weißabgleich nicht, grünstichig, es gibt aber einen manuellen Abgleich, einfach auf was Weißes abgleichen und dann passt das wieder. Diesen Abgleich merkt sie sich sogar, sprich wenn man dies einmal gemacht hat kann man es immer wieder abrufen.Es gibt auch ein paar Spaß Programme, davon dürfte es gerne mehr geben (Sketch z.B., oder Fisheye).Die abgespeicherten Bilder lassen sich nachträglich noch ein bissl bearbeiten, ist manchmal cool nach dem spazieren gehen bei einem Kaffee noch ein bissl was zu ändern ohne den Laptop auspacken zu müssen.Und was praktisch ist, sie lässt sich via MicroUSB mit jedem USB Netzteil aufladen, also unterwegs auch mit der Powerbank. Sie lässt sich auch benutzen solange sie lädt. Und da sie Timelapse bzw. Zeitraffer Aufnahmen beherrscht lässt sie sich so sicher lange betreiben (noch nicht getestet).Ich empfehle sie jeden der sie einerseits so günstig ergattert wie ich und dabei mit den Einschränkungen spielen will. Das ist auch mein Ziel, da man sich heutzutage zu sehr auf die perfekte Technik verlässt, bei jeder 100€ Kamera zu Jammern beginnt ob der Bildqualität, anstatt diese Beschränkungen zu nutzen um das zu tun was man mit einem Fotoapparat tun kann, nämlich interessante Motive ablichten, trotz oder auch wegen der Einschränkungen der Kamera, und Spaß dabei haben. Und ich lasse vermehrt mein Smartphone daheim und gehe nur mit der Kamera raus um endlich wieder den Kopf zu heben und diesen tollen Planeten mal wieder zu genießen. Und wenn ich dann a bissl da und dort knipse, dafür ist die Kamera mehr als gut genug. Und manchmal kommt was schönes dabei raus. Und das ist gut.Update: War heute bei einem sehr hellem Tag draußen damit, der Dynamikumfang ist wirklich bescheiden, entweder saufen die hellen oder die dunklen Bereiche ab. An sich arbeite ich mit eine entsprechenden Belichtungskorrektur, aber das bringt sehr wenig. Am besten werden die Ergebnisse wenn die Kontraste nicht zu hoch sind. Habe dann noch ein paar Versuche mit Langzeitbelichtung gemacht, die Ergebnisse sind gut. Aber da es nur einen Autofokus gibt der gerade im Dunkeln nicht gut funktioniert ist das eigentlich eine Frage der Geduld. Was bleibt? Wenn jemand YouTube Videos gesehen hat im Stil von Profi Fotograf mit billiger Kamera, dafür ist diese hier geeignet. Falls jemand so wie ich bewusst mit diesen Einschränkungen arbeiten will. Dafür ist sie gut. Sie eignet sich definitiv nicht als einzige Kamera im Haushalt. Es ist mehr eine Spielerei. Es macht Sinn mindestens 200€ auszugeben, eher mehr, wenn es eine einzige Kamera sein soll, für ein Produkt von den bekannten Herstellern, allen voran Sony, Panasonic, Canon und vielleicht noch Nikon. Anbei ein paar Beispiele, unbearbeitet aus der Kamera, wenn dann nur zugeschnitten. Die meisten Fotos sind mit bis zu einer Blende Belichtungskorrektur.

produit acheté comme 2ème appareil pour ne pas avoir à trimbaler le reflex en rando ou sur la plage.facile d'utilisation mais qualité photo sous la moyenne. pas de définition malgré le nombre de pixels.il y en a a peine pour le prix.déçu.